E-sigaret daadwerkelijk 95 procent minder schadelijk volgens rapport Public Health England
Tuesday, 19 Apr 2016
BAANBREKEND NIEUWS - Britse gezondheidsdienst publiceert 111 pagina's tellend rapport over de e-sigaret en maakt een eind aan alle negatieve speculaties.
Het omvangrijke rapport, dat vandaag gepubliceerd is op de site van de Britse overheid, stelt dat elektronisch roken maar liefst 95 procent minder schadelijk is dan het roken van tabak. Ze gaan zelfs een stap verder door te stellen dat de e-sigaret voorgeschreven moet worden als alternatief voor andere anti-rookproducten.
Volgens Public Health England directeur Kevin Fenton is het probleem dat mensen nog steeds denken dat e-sigaretten minstens zo schadelijk zijn dan gewone sigaretten. Met dit rapport wordt deze mythe definitief aan de kant geschoven. "E-sigaretten zijn niet volledig risicovrij, maar uit onderzoek blijkt dat ze slechts voor een fractie van de schade die een gewone sigaret berokkent kunnen zorgen", aldus Fenton. De Britse overheid benadrukt met het persbericht dat de e-sigaret een goede manier is om rokers te helpen met het stoppen met roken.
Media niet happig om berichtgeving over te nemen
We zijn er aan gewend dat wanneer de E-sigaret negatief in het nieuws komt dit binnen de kortste keren alle online headlines in de media haalt. Opvallend genoeg duurde het nu tot laat in de middag voordat de eerste online kranten hun versie van dit positieve bericht publiceerden. Dit terwijl het NOS Journaal het item om 8 uur 's morgens al in de uitzending had. Wellicht wat naïef hadden we ook verwacht dat consumentensites, zoals KassaVara, hier meteen melding van zouden maken. Echter vindt Kassa het Meldpunt voor kapotte vibrators noemenswaardiger, zoals uit hun voorpagina bleek.
Het is echter niet alleen de media die achter blijft. Het laatste negatieve bericht over de e-sigaret zorgde er binnen ons bedrijf voor dat de telefoon roodgloeiend stond. Van onze klanten hoorden we daarnaast dat ze ongevraagd waren benaderd door familie, vrienden en kennissen die hen er op hadden gewezen dat "de e-sigaret veel schadelijker zou zijn".
Navraag bij onze klanten leerde ons de afgelopen dagen dat ze dit keer door niemand benaderd waren die vertelde dat elektronisch roken 95 procent minder schadelijk is.
Nederlandse overheid
Vanuit de Nederlandse overheid blijft het ook opvallend stil. Via Twitter hebben we Minister van Rijn om een officiële reactie gevraagd. De inhoud van het rapport staat namelijk haaks op de maatregelen die Minister van Rijn onlangs heeft uitgevaardigd in het kader van de bescherming van de volksgezondheid. Wij zijn erg benieuwd naar zijn reactie!
Erik
geplaatst op 29 januari 2016 11:13:19 CETIk begrijp niet dat de media door een gekleurde bril wil/blijft kijken. Bij negatief bericht, meteen grote poeha en de uitkomst van een (betrekkelijk) objectief onderzoek wordt nagenoeg terzijde gelegd. Zo blijken enkele e-sig's nog weleens te willen ontploffen. In totaal heb ik dat nu twee keer in de pers gelezen. Als je deze twee afzet tegen het totaal verkochte aantal e-sig's, dan komt er een cijfer uit dat nagenoeg geen betekenis meer heeft. Dan betreft het een "ongelukkige samenloop van omstandigheden". Toch is het "wereld nieuws" en de e-sig moet de rekening betalen.
Anders gesteld: Is de media er zich van bewust hoeveel schade deze berokkend? Er zullen vast rokers zijn die door negatieve berichtgevingen niet naar de e-sig over stappen, terwijl deze juist aanzienlijk minder schadelijk is. Wat van (menselijke) schade brengt dat met zich mee?
vince
geplaatst op 18 januari 2016 15:19:10 CETTotaal geen behoefte meer in een sigaret....bedankt e-sigaret.
Danny Richter
geplaatst op 16 september 2015 05:24:31 CESTDierckx Fernand
geplaatst op 9 september 2015 11:48:35 CESTDank U E-sigeret
Eddie Elzinga
geplaatst op 21 november 2016 15:45:29 CET