Vanaf medio mei 2016 valt de elektronische sigaret onder de nieuwe Europese Tabaksproducten richtlijn. Dit betekent gelijke behandeling van de e-sigaret en tabaksigaret zou je denken. Wanneer we de nieuwe regelgeving aan een nader onderzoek onderwerpen blijkt dat toch anders te liggen.


De elektronische sigaret is een minder schadelijk alternatief voor de tabaksigaret. De e-sigaret wordt echter binnen de nieuwe wetgeving aan veel strengere eisen onderworpen dan de tabaksigaret. Hoe komt het dat een product dat volgens wetenschappelijk onderzoek minder gevaarlijk is juist harder wordt aangepakt? Dit is een vraag die tot op heden onbeantwoord is gebleven.


De e-sigaret gaat niet in de ban volgens de beleidsmakers, maar de absurditeit aan eisen waaraan de
e-sigaret in 2016 moet voldoen zorgt ervoor dat innoveren bijna onmogelijk wordt. Technieken worden doorlopend verbeterd en leiden tot het wereldwijde succes van de e-sigaret. In de aanstaande regelgeving is ondermeer opgenomen dat nieuwe producten een half jaar van te voren moeten worden aangemeld voordat deze in de markt mogen worden gezet. In een markt die zo snel evolueert is dit absoluut desastreus te noemen.


Lekkere smaakjes van e-sigaret zou de jeugd verleiden

Er gaan tevens stemmen op om de vele smaakjes waaruit de gebruiker van de e-sigaret kan kiezen te verbieden. De smaakjes zouden een marketingtruc zijn om minderjarigen te verleiden tot het gebruik van de e-sigaret. Wanneer deze smaken verboden worden dupeert men echter 70% van de e-sigaret gebruikers. Deze willen helemaal niet gedwongen worden tot het gebruik van tabaksmaken. Kijkt men naar de leeftijd van e-sigaret gebruikers dan blijkt deze tussen de 25 en 75 jaar te liggen en is via onderzoek aangetoond dat de elektronische sigaret verre van populair is onder minderjarigen.


Beleidsmakers zijn slechte opvoeders

Concluderend moeten we vaststellen dat beleidsmakers de populariteit van de e-sigaret vrezen en zich gedragen als ouders die tot de slotsom zijn gekomen dat ze bij de opvoeding van hun eerstgeborene ernstig hebben gefaald. In plaats dat men deze fouten -als goede en verantwoordelijke ouders- herstelt zien we slechts dat de opvoedkundige focus zich naar het tweede kind verplaatst. Deze wordt onnodig hard aangepakt en gestraft waardoor het kind belemmerd wordt in de ontwikkeling.


Hoe vaak ziet u een pakje sigaretten dat voorzien is van kindveilige sluiting? Of een pakje sigaretten waarop alle ingrediënten vermeld staan? Of heeft u misschien al een onbreekbare tabaksigaret gespot? Dit is slechts een kleine greep uit de ’opvoedkundige’ regels die binnenkort voor de elektronische sigaret gaan gelden, maar waarvan de dodelijke tabaksigaret gevrijwaard blijft.


Hoe schadelijk is die e-sigaret nu eigenlijk?

Dat ligt eraan waar je deze mee vergelijkt. Leef je onder ideale omstandigheden in een afgesloten zuurstofbel dan is de e-sigaret schadelijk. Leef je een normaal leven dan is de e-sigaret volgens wetenschappelijk onderzoek net zo schadelijk als de buitenlucht.


Dit artikel is ook geplaatst op Dichtbij.nl